需求：最近做个项目，需要一个dtu类型的长链接联网联网功能，项目成本敏感 功耗要求不高不高，速度要求心跳通信即可

方案选择：2g，成本低，模块较多，dtu设备已有产品，但2g退市，不易选择，供应商强烈y建议不要用

nbiot：正在兴起的的物联网c，成本较低，电信的信号覆盖较好，产品在不断升级中，

前言： 联通从2018年4月1号起，新办理的联通卡将不再支持2G网络，2019年彻底关闭所有联通用户的2G网络。也就是说，不久后，联通卡只能使用3G及以上的网络，2001年2G网络正式诞生，十多年后的今天，2G终于要退出历史舞台了。 预计在2019年5G基站也会建设完毕，移动和电信的2G网络也将退出舞台。物联网远程数据传输也会随之升级，从GPRS升级4G或者NB-IOT。 那么，到底是NB-iot好 还是 4G好呢？这2种个有所长。一个是灵活性好，而另一个是低功耗，成本低。 4G的优点： 通信速度快 4G 网络兼具TD－LTE 与LTE FDD 两种制式，其中，FDD 网络理论峰值可达 150Mbps，TD 网络理论峰值可达100Mbps，这种速度会相当于2009年最新手机的传输速 度的1 万倍左右,第三代手机传输速度的50倍。 网络频谱宽 每个4G 信道会占有100MHz 的频谱，相当于W-CDMA3G 网络的20倍。 高质量通信 4G 通信称之为“多媒体移动通信”，使人们不仅可以随时随地通信，更可以双向下载传 递资料、图画、影像等。 NB-IOT优点： 广覆盖 NB-IoT 技术能实现比GSM好20dB 以上的覆盖增益，覆盖面积扩大100 倍，在地下车库、地下管道 也能覆盖到。 大连接 NB-IoT 单扇区支持5 万个连接，比现往高50 倍（2G/3G/4G 分别是14/128/1200），目前全球有约 500万个物理站点，假设全部署NB-IoT，每站点三扇区可接入的物联网终端数将达4500亿个；窄带技术： 上行等效功率36 信道*23dBm，提升信道容量减少空口；信令开销，提升频谱效率基站优化：独立的准 入拥塞控制与终端上下文信息存储；核心网优化：终端上下文存储与下行数据缓存。 低功耗 NB-IoT 终端如每天发送一次200Byte报文，AA电池待机时间10年，单次的速传时间缩短了，终端 99%的时间都工作在节能模式（PSM），这个节能模式和手机的节能模式不一样，终端仍然注册在网，但 信令不可达。终端处于深度睡眠，99%的时间终端的功耗只有15 微瓦。它的睡眠的时间比较长，能减少 终端监听网络的频度。 低成本

相比4G，NB-IOT的模块价格更低一些 4G灵活性高是在于数据传输是通过流量的传输，而NB-IOT是以信息条数来计算。而4G有一个小缺点就是成本比较高。而且 功耗大。 所以在选择方面还是要依自身情况而定。在电源能有很好的解决情况下，当然是4G更好。但是要求低功耗。则是悬着NB-IOT比较好。 比如无线烟雾报警器。既然采用无线，当然是想降低维修成本，所以想待机方面长。自然 首选NB-IOT。不但维修成本降低，安装也便利。报警也及时。 想山洪监控4G就是不二的选择，由于现在NB-IOT在许多山区还没覆盖，所以4G能很好的胜任，众山4G无线数传终端，采用7模通信模块，在4G网络不好的情况下可自动切换GPRS或者3G，数据传输不掉线。

此次此次项目 选择nb较为合适